Известно заключение комплексной экспертизы пожара в «Домусе».

7 октября 2024 года. На проспекте Исакова в Ереване вспыхнул пожар в комплексе магазинов «Домус». Сила огня оказалась настолько разрушительной, что уничтожила здание практически полностью и оставила за собой огромное количество вопросов без ответов. Этот случай моментально превратился из обычного бытового инцидента в настоящий общественный скандал, породив волну слухов и догадок.

Сегодня стало известно: заключение комплексной экспертизы по пожару опубликовано, и его результаты поражают — они не просто объясняют причины, они ставят перед обществом жёсткие и неприятные вопросы.

  1. Поджог исключён

Специалисты тщательно изучили место возгорания и источники огня. В официальном заключении указывается, что поджог полностью исключён. Это означает, что нет доказательств умышленного действия или вандализма. Для многих эта информация стала шоком: раньше ходили слухи о преднамеренном поджоге или злонамеренном акте, а теперь оказывается, что всё произошло случайно.

  1. Версия о выгоде остаётся

Несмотря на исключение поджога, в обществе продолжают обсуждать: кому могла быть выгодна эта катастрофа? Ущерб оценён более чем в 800 миллионов драмов, и возникает вопрос — мог ли кто-то получить выгоду из разрушения склада и торгового центра. Месяцы спустя, по данным СМИ, не выявлено ни одного подозреваемого, что только усиливает напряжённость и недоверие к расследованию.

  1. Очаг возгорания — техническое помещение

Эксперты выяснили, что пожар начался в помещении, где находились кондиционеры и другие технические установки, а не в торговой части или складе напрямую. Именно эта деталь делает происшествие ещё более тревожным: казалось бы, малейшая ошибка в техническом обслуживании могла привести к катастрофе. Огромный огненный очаг быстро распространился на склад и далее на торговый центр.

  1. Финансовые потери — огромные и страшные

Согласно экспертной оценке, ущерб от пожара составляет около 1,65 миллиарда драмов. Это не просто цифра — это гигантский удар по экономике, по работникам и владельцам бизнеса, а также по безопасности граждан. Один случай — и тысячи людей ощущают последствия на себе.

  1. Расследование — но без результатов

Следственные органы сообщили, что уголовное дело открыто по статье о нарушении противопожарной безопасности, но 7 месяцев спустя нет ни одного обвиняемого, ни одного официального отчёта. Такое затягивание вызывает подозрения: возможно, есть влияние заинтересованных лиц или недостаточная эффективность системы правосудия.

  1. Общественный резонанс

Случай «Домуса» стал одной из самых обсуждаемых тем в СМИ. Люди требуют ответов: кто несёт ответственность, почему произошёл пожар, можно ли было его предотвратить? Широкая общественность считает, что последствия могли быть ещё более трагичными, если бы пожар начался в другое время или в более людном месте.

Что это значит для общества

Заключение экспертизы даёт технические объяснения, но не снимает вопросов справедливости и безопасности. Если поджога не было, то кто или что могло косвенно повлиять на катастрофу? Если виноваты технические нарушения, почему они не были предотвращены заранее?

Пожар в «Домусе» стал не только физической катастрофой, но и символом того, как легко могут разрушиться доверие и безопасность в современном обществе. Он оставил после себя пепел — но ещё важнее, он оставил вопросы, на которые нет однозначных ответов.

Общество требует правды, а экспертиза лишь открыла дверь к шокирующим размышлениям: готовы ли власти и бизнес отвечать за последствия, или эта история так и останется трагической загадкой нашего времени?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *