Ереван повидал всякое: политические кризисы, уличные протесты, неожиданные отставки, но на этот раз общественность была в шоке от одной лишь фразы. Высказывание депутата от КПРФ, разлетевшееся по соцсетям со скоростью птичьего полёта, стало самой обсуждаемой темой дня. Он заявил, что в Ереване собаки проходят через переход, а в деревнях «ещё не так сильно развились». На первый взгляд, это казалось незначительным, шутливым замечанием. Но эта мысль, словно искра, мгновенно стала центром скандала.
Все принялись обсуждать, как депутат от правящей партии мог осмелиться сравнивать жителей регионов с собаками, пусть даже косвенно. Было ли это просто неосторожным высказыванием или глубокомысленным посланием с элитарным подтекстом? А может быть, в глубине души таится более серьёзная проблема, о которой депутат, не желая говорить открыто, невольно открыл запертые двери.
Шок, охвативший всех мгновенно
Заявление было настолько неожиданным, что первой реакцией был смех. Но смех этот длился недолго, быстро сменившись открытым возмущением. Пользователи социальных сетей писали, что даже если депутат шутил, такие шутки давно пора убрать в ящик и запереть.
Разница между Ереваном и деревней обсуждается годами: инфраструктура, рабочие места, возможности образования, здравоохранение, даже простейшие правила дорожного движения – две совершенно разные реальности. Но когда эта реальность преподносится в столь саркастическом и оскорбительном ключе, у общественности справедливо возникает вопрос: где же государственное мышление, где уважение к гражданам?
Некоторые отмечают, что дело не в «неразвитости» сёл, а в государственной политике, которая годами игнорировала регионы. И когда сегодня политик проводит подобное сравнение, это звучит не как констатация, а как вынужденное бегство от проблем.
Почему собаки, почему переход?
Интересно, почему депутат выбрал именно это выражение. В Ереване собаки действительно иногда удивительным образом переходят переход. Городская среда вынудила их интуитивно усваивать правила. Но распространять это наблюдение на сёла и делать вывод, что «они не так уж развиты», — это уже совсем другой пласт.
Это не только безответственное сравнение, но и косвенное утверждение об отставании сельских жителей от городских. Эта мысль довела многих до ярости в социальных сетях, напомнив, что именно сёла обеспечивают продовольственную безопасность страны, что сельчане трудятся не покладая рук, даже в условиях сильного холода и жары, а горожане наслаждаются комфортной повседневной жизнью.
«Развитие» — это технологии, инфраструктура, образование или просто гражданская позиция? И если в сёлах проблемы, кто должен их решать? Гражданин или тот самый депутат, который легко позволяет себе такое выражение?
За иронией скрывается болезненный вопрос.
Это выражение вызвало давний гнев. Мнение жителей провинции было единодушным: «о нас вспоминают только во время выборов». И политический сарказм стал для них оскорблением собственного достоинства.
Многие отметили, что вместо слов благодарности они слышат не только небрежные, но и унизительные выражения. А когда представитель государственной семьи сравнивает людей с животными, пусть даже в шутку, это превращается в деструктивное отношение, которое в будущем может ещё больше углубить социальную яму.
Что будет дальше
Депутат пока не дал никаких комментариев, что лишь усилило шумиху. Нелогичная шутка сегодня стала одной из самых громких тем на политической арене. Многие требуют публичных извинений, другие призывают к политической ответственности.
Но дело не только в одной фразе. Этот инцидент выявил горькую правду: в отношениях между Ереваном и регионами всё ещё существует глубокий разлом, и этот разлом порой настолько велик, что даже представители власти позволяют себе слова, которые, услышав всего раз в год, могут расколоть общество на два полюса.
Армянская действительность давно подсказала, что нужно новое мышление, а не ирония. Но пока эти перемены не наступят, люди всегда будут помнить тот день, когда приговор стал скандалом, а шутка — индикатором общественной боли.