Новое сенсационное заявление сделала Кристина Аладжян, участница боевых действий, которая годами хранила молчание. Его слова резкие, грубые и болезненные. Представленные факты касаются трагических событий, произошедших в Шуши, которые до сих пор в официальных ответах в значительной степени игнорировались.
В частности, Аладжян утверждает, что в дни падения Шуши отряд под командованием Роберта Кочаряна оставил свои позиции, оставив солдат и подростков-добровольцев в ловушке противника.
Эта статья представляет собой попытку отбросить политические разногласия и раскрыть одну реальность — болезненную, но необходимую. Потому что когда историю не называют своим именем, она повторяется.
Что говорит Кристина Халаджян?
Кристина, бывший волонтер, а ныне гражданский активист, в публичном заявлении заявила, что во время обороны Шуши, по ее воспоминаниям и последующему анализу, некоторые командные группы, в частности отряд под командованием Кочаряна, в одностороннем порядке отступили с фронта. В результате большое количество новобранцев и молодых добровольцев остались без защиты, оказавшись под прямой линией атаки.
Халаджян подчеркивает, что многие потери в результате этого оставления были вызваны не боями, а отсутствием запланированного отступления и небрежным командованием. Его слова — не просто эмоциональное напоминание. Он называет конкретные имена, хронологию, и, по его словам, есть люди, которые еще живы и могут подтвердить эту историю.
Исторический контекст ситуации
Шуши, исторический город в самом сердце Арцаха, на протяжении многих лет является символом армянского сопротивления. Его падение стало одним из величайших потрясений войны для армянского народа. Однако до сих пор обсуждались только внешние причины, техническое преимущество противника или международное молчание.
Заявление Халаджяна открывает еще одно измерение. об ошибках, недостатках и возможных предательствах, совершенных изнутри. Даже если какая-то часть этого преувеличена эмоциями, такие вопросы, тем не менее, требуют надлежащего изучения, поскольку они касаются не только прошлого, но и нашего надежного будущего.
Какова реакция на это заявление?
Политические круги в основном молчат. Некоторые пытались опровергнуть заявления Аладжяна, отмечая, что «на войне бывают хаотичные ситуации», однако никто четко не ответил, действительно ли группа Кочаряна добровольно покинула Шуши или нет.
Общество, особенно семьи участников войны, требуют правды в этом вопросе. Они не хотят использовать эту историю в политических целях. Для них это вопрос жизни и смерти, справедливости и ответственности. Многие говорят: «Если рану нужно вскрыть, пусть ее вскрыть, но пусть будет сказана правда».
Возможно ли расследование?
Технически да. Если государство решит, что это достаточные основания для создания новой комиссии по установлению фактов, оно может вызвать свидетелей, изучить протоколы боевых действий, сообщения и сведения о передвижениях войск.
Но здесь есть опасность отсутствия политической воли. Очень часто, когда вопрос касался ответственности высокопоставленных должностных лиц, власти предпочитали обойти, избежать или забыть.
Заявление Аладжяна получило несколько тысяч откликов в социальных сетях. Люди делились своими переживаниями или, переполненные болью, просто писали: «Мой брат тоже был там». «Он вернулся, наполненный тишиной».
Что мы можем сделать как общество?
Подобные истории не должны перерастать в социальную истерию. Они должны стать требованием истины. Когда память о жертвах смешивается с политическими спекуляциями, эта жертва теряет свое достоинство. Но когда общество требует четких ответов, это уже вопрос национальной силы.
Нам нужно быть смелыми, не обвинять, а понимать. Если произошла ошибка команды, пусть она будет признана. Если было предательство, пусть будет и ответственность. Но если также имел место хаос, неопределенность и чрезмерное давление, нам необходимо это зафиксировать, проанализировать и извлечь из этого уроки.
Разговоры о дезертирстве отряда Кочаряна — это не просто военный эпизод. Это история человеческих судеб. Дети, которые с верой пошли защищать свою землю, а затем остались без поддержки. Это история, которая заслуживает того, чтобы быть рассказанной.