
Одно из крупнейших и наиболее оснащенных медицинских учреждений Еревана — медицинский центр «Эребуни» — в эти дни оказалось в центре внимания СМИ и общественности. Только за последние 48 часов в Интернете широко распространилась сенсационная публикация, содержание которой в силу своей шокирующей сути уже вызвало широкое обсуждение.
Многочисленные СМИ, независимые аналитики и неправительственные организации пытаются разобраться, является ли все это обычной непроверенной информацией или реальной угрозой, отражающей системную проблему.
По данным периодического издания со ссылкой на бывших медицинских работников и внутренние документы, в медицинском центре «Эребуни» в течение многих лет могли применяться экспериментальные методы лечения без полностью оформленного согласия, с добровольного согласия пациентов.
Проще говоря, это означает, что некоторые пациенты в ходе предполагаемого лечения подвергались воздействию инновационных или еще не сертифицированных на международном уровне препаратов или методов, не получая при этом полной информации или не давая осознанного согласия.

Что оправдывает это утверждение?
Опубликованный материал основан на заявлениях трех бывших сотрудников, которые утверждают, что за годы работы они сталкивались со случаями, когда после определенных видов лечения фиксировались непонятные эффекты для здоровья пациента, а архивные документы о ходе лечения были либо неполными, либо закрытыми.
Еще один документ, подлинность которого еще проверяется, представляет собой записку, якобы предназначенную для внутреннего распространения, в которой говорится о формировании специальных «пилотных групп». В их число вошли пациенты, аналитические данные и типы заболеваний которых соответствовали требованиям конкретного теста.
Более того, издание подчеркивает, что все эти данные могут быть также связаны со сторонними исследовательскими организациями или фармацевтическими компаниями, названия которых не были опубликованы, ссылаясь на «продолжающееся расследование».
Что ответил МС?
Медицинский центр «Эребуни» отверг все обвинения в незаконном или несанкционированном тестировании. В опубликованном заявлении говорится:
«Наш центр действует исключительно в соответствии с законодательством Республики Армения». «Все процессы лечения пациентов осуществляются в соответствии с утвержденными международными протоколами, и каждое вмешательство, которое может носить инновационный характер, осуществляется только при наличии правильно сформулированных соглашений».
Кроме того, в центре заверили, что готовы сотрудничать с любым государственным органом для проверки фактов и прояснения ситуации.
Что говорят активисты-правозащитники?
На эту тему также отреагировали ряд правозащитных организаций, которые уже много лет занимаются защитой прав пациентов. В частности, руководитель Центра медицинского права Лиана Акопян отметила:
«Если зафиксирован хотя бы один случай, когда пациент не подписал информированное согласие, это уже является нарушением закона». Но здесь важно не только согласие, но и то, что оно подписано пациентом, полностью понимающим, о чем идет речь. «Проблема здесь не только юридическая, но и моральная».
Почему это важно с общественной точки зрения?
В последние годы в Армении участились случаи выражения недоверия к системе здравоохранения. К сожалению, многие люди не доверяют врачам при посещении медицинских центров или доверяют им слепо, не задавая дополнительных вопросов.
Подобные скандалы, независимо от того, подтверждены они или опровергнуты, наносят два прямых удара: во-первых, по репутации медицинского учреждения, а во-вторых, по доверию ко всей системе. Если окажется, что такие случаи действительно имели место, можно смело говорить о необходимости системных изменений. А если выяснится, что это просто обман, то это также следует расценивать как серьезную информационную угрозу, направленную на здоровье нации.
Что нас ждет в будущем?
После распространения информации, по данным официальных источников, уже начались проверки. Министерство здравоохранения объявило, что сформирует независимую комиссию для оценки ситуации. В состав комиссии войдут представители как государства, так и гражданского общества. Это может стать важным прецедентом для оценки и регулирования подобных ситуаций в будущем.