Каждое нарушение, имевшее место в армянской армии, особенно затрагивающее человеческое достоинство, должно стать предметом не только правового, но и общественного обсуждения. Один из таких случаев недавно был поднят родителем солдата, который обратился к общественности с сильными эмоциями и протестом.

Его слова ничем не отличаются от прекрасных строк художественной литературы, но в них столько же правды, сколько в целом приговоре.
— «Командир полка выругался и ударил меня, а в ответ мой сын ударил его». Это не просто трагедия одной семьи.

Это серьезный сигнал, который раскрывает существующую годами глубокую систему молчания и страха, в которой до сих пор живет часть армянской армии. Система, в которой официальный порядок часто предпочитает тишину правосудию, а дисциплину — человеческому достоинству.

Как началась эта история?
По информации матери солдата, инцидент произошел в воинской части между командиром полка и солдатом. Командир ругался и оскорблял солдата без всякой на то причины. Ссора переросла в физическое насилие, причем первый удар, по словам родителя, нанес командир. Мальчик, потеряв самообладание, в ответ ударил ее.

После этого не только не были приняты меры по правовой оценке действий командира, но, наоборот, инцидент был представлен как случай нанесения удара военнослужащим начальнику. Солдат уже задержан или находится под подозрением, а командир продолжает занимать должность, как будто ничего не произошло.

Один удар по достоинству
Никто не оправдывает насилие. И никакая забастовка, особенно в армии, не может приветствоваться или поощряться. Но когда в условиях физического и психологического давления молодой солдат лишается права на слово и защиту и когда его единственным выбором в этот момент становится самооборона, мотивы такого поступка требуют иной оценки.

Когда одна сторона остается безнаказанной, а другая наказывается без равного уважения, это больше не считается дисциплинарным нарушением. Это превращается в системную несправедливость.

Вопросы, ожидающие ответа
Если подтверждено, что командир ругался матом и бил солдата, почему по факту этих действий не возбуждается уголовное дело?

Почему нет независимой комиссии, которая должна была бы проанализировать подобные инциденты, исключив влияние причастных к ним лиц?

Какие механизмы использует сегодня армия для защиты не только государства, но и его солдат изнутри?

Кто будет привлечен к ответственности, если будет доказано, что солдат был не преступником, а обороняющейся стороной?

Эти вопросы сегодня висят в воздухе. И чем дольше они остаются без ответа, тем глубже будет расти недоверие не только к военной системе, но и к государству в целом.

Важность общественного отклика
Эта история быстро распространилась в социальных сетях. Люди начали делиться сообщениями об этом инциденте, показывая, что боль одного родителя — это общий страх для многих семей. И у этого страха есть история: молчание, накопленное годами, подавленные обиды, судьбы, забытые за пафосом.

Независимо от юридического заключения, это дело уже посылает важный сигнал: армянская армия не может быть опорой, если достоинство солдата попирается изнутри. Армия не может охранять границу, если на ней нет стабильности.

Чего требует это дело сегодня?
Необходимо прозрачное и беспристрастное расследование. Требуется, чтобы ни один статус не защищал человека, оскорбившего достоинство другого, независимо от его положения. Необходимо пересмотреть культуру, которая позволяет воспринимать статус «старейшины» как право доминировать.

И, наконец, требуется, чтобы солдат не стал жертвой. Не жертва вражеской пули, а несправедливости, действующей изнутри.

Финалист
Это не просто случай. Это проверка общественной ценности. Солдат — лицо государства, его честь, его достоинство. И если против него применяется насилие изнутри, и он не защищен законом, то само это государство должно встать перед зеркалом.

Все инциденты, выходящие за рамки правосудия, должны быть преданы гласности. Не только для того, чтобы восстановить справедливость, но и для того, чтобы иногда звучащая фраза «гордый солдат» была не красивым словом, а реальностью.