В общественной жизни Армении мало эпизодов, которые одновременно вызывают обсуждение, гнев и иронию. Однако на днях как раз такой момент и произошел, когда известный врач-блогер публично обратился к певице и бывшему депутату.

Шушан Петросян задала вопрос, который не только стал вирусным, но и поднял несколько важных проблем: недоверие общества к политической системе, чувство неравенства и, что еще глубже, скрытый спрос на справедливость.

Единственное предложение врача-блогера: «Ладно, девушка, это не я, но подойди и объясни этим людям, откуда у тебя 24 дома в Ереване, в маленьком центре?» стал интернет-хитом за считанные секунды. Но о чем на самом деле идет речь? С чего все началось, какую реакцию это вызвало и почему этот эпизод касается не только сферы недвижимости?

Почему этот вопрос задается именно сейчас?
Вопрос возник, когда активы бывших чиновников вновь оказались в центре внимания. Новые публикации, журналистские разоблачения и анализ деклараций показали, что представители различных политических и культурных сфер, не имея явного источника дохода, владеют разнообразной недвижимостью, квартирами и частными домами, в основном в самых дорогих и центральных районах Еревана.

В этом контексте известный врач поднял на своих страницах в социальных сетях, казалось бы, простой вопрос: откуда взялось такое богатство? И особенно, откуда взялась Шушан Петросян, политическая карьера которой никогда не сопровождалась предпринимательской деятельностью или крупными инвестициями, и которая, согласно официальным декларациям, не имела столь обширной собственности, приобретенную законным путем?

Кто такая Шушан Петросян и какое отношение она имеет к шумихе вокруг этой проблемы?
Шушан Петросян, как известно, на протяжении многих лет является лицом армянского народного пения. Он прославился в 90-е годы благодаря своему уникальному голосу, пафосным выступлениям и патриотическому репертуару. Позднее он также занялся политикой, став членом Национального собрания. Его политический путь сопровождался неоднозначными заявлениями, порой скандальным поведением, а порой и оторванными от общества высказываниями.

В последние годы Шушан Петросян не проявляла особой активности ни на культурных, ни на политических площадках. Но его имя снова стало активно циркулировать, как раз на фоне этой проблемы. В обществе распространено мнение, что если бывший чиновник разбогател, то это произошло не за счет эффективной работы, а за счет системной коррупции, покровительства и привилегированного положения.

«24 дома в небольшом центре». не случайное число
Суть вопроса не только в цифрах. Вполне возможно, что не все 24 из них являются фактической собственностью, возможно, некоторые из них принадлежат семье или родственникам. Но на уровне общественного восприятия это стало символом: символом разорванных отношений между властью, искусством и общественным доверием.

Ведь рядовой гражданин, который годами работает, берет кредиты и месяцами платит аренду, не может даже стать владельцем квартиры в том же маленьком центре. И как можно владеть более чем двумя десятками объектов недвижимости без известного бизнеса, наследства или инвестиций?

Этот вопрос следовало задать уже давно. А теперь, когда это сказал не журналист, а любимый публикой врач, это прозвучало еще убедительнее.

Как отреагировала общественность?
Социальные сети буквально взорвались. Пользователи начали делиться комментариями, юмором, гневом, сарказмом. Фраза «24 дома» стала мемом, но за этим мемом скрывался настоящий гнев. Люди устали от обещаний, упакованной правды и ложных образов. Они хотят объяснений. Бедность и несправедливость в Армении уже имеют настолько глубокие корни, что любое подобное разоблачение является потенциальной основой для эскалации.

Кстати, некоторые пользователи начали собирать факты, заявления, пытались требовать раскрытия информации законными способами, то есть общественное требование переросло в гражданскую инициативу.

Что говорит закон?
Согласно законодательству РА, каждое лицо, занимающее государственную должность, обязано декларировать свое имущество и доходы. Однако если эта собственность зарегистрирована не на имя самого должностного лица, а на имя других лиц или фондов, контроль усложняется. Вот почему во многих случаях накопленное имущество остается в тени, а в глазах общественности оно явно несоразмерно официальным доходам соответствующего лица.

Однако это не должно препятствовать действиям правоохранительной системы. Поднятые гражданами вопросы должны стать основой для предварительного расследования. Борьба с политической коррупцией без прозрачности — это формальный процесс.