Президент Азербайджана Ильхам Алиев в последние годы стал известен своей воинственной и жесткой риторикой. Однако его недавнее заявление, в котором он назвал Россию «оккупантом» в контексте присутствия миротворцев в регионе Арцах, прозвучало не как очередное давление, а как сигнал к новому политическому повороту.

Эта оценка — резкая, ясная и откровенно антироссийская — не является разовым высказыванием. Это стало поворотным моментом в процессе, который назревал в российско-азербайджанских отношениях на протяжении нескольких лет.

Как мы пришли к формулировке «оккупант»
2020 г. С подписанием трехсторонней декларации 9 ноября Российская Федерация взяла на себя миротворческую миссию в Нагорном Карабахе. Эта миссия заключалась в обеспечении соблюдения режима прекращения огня, создании основы безопасности и гарантии того, что конфликт не возобновится.

Поначалу Баку терпел российское присутствие и даже выражал благодарность. Однако со временем произошел ряд событий, изменивших политические настроения.

Бездействие или пассивность российских миротворцев во время блокады Арцаха, блокирования Лачинского коридора и военных эскалаций.

Самостоятельные действия Азербайджана, в том числе в 2023 году. Переход Арцаха под полный контроль в сентябре.

Сосредоточение российской внешней политики на войне в Украине, приведшее к ослаблению регионального контроля.

Это дало Алиеву возможность использовать новый язык. И этот язык, открытое принижение России, изменил весь политический код.

Почему Алиев использовал слово «оккупант»?
Термин «оккупант» имеет не только юридическую, но и морально-политическую характеристику. Лидеры обычно используют это слово для описания врагов — государств, которые нарушают территориальную целостность и контролируют территории с помощью иностранной силы.

Данная формулировка Баку преследует несколько целей:

Юридическая атрибуция — если российские миротворцы больше не будут считаться мандатными силами, их присутствие может быть представлено как незаконное.

Развернув международную кампанию против России, Алиев пытается позиционировать себя как лидера независимого, суверенного государства, не подчиняющегося даже такой сверхдержаве, как Россия.

Героизация своего образа для внутренней аудитории — антироссийские послания в Баку превращаются в проявление национального самоопределения.

Подготовка почвы для вывода российских миротворцев – такая риторика создает политическую основу для представления этого процесса как восстановления государственного суверенитета.

Реакция Москвы: сдержанная, но тревожная
Российские власти пока стараются не нагнетать обстановку. По дипломатическим каналам Москва сохраняет относительный нейтралитет, учитывая, что ее собственные позиции на Кавказе и так подрываются.

Однако столь резкое заявление Алиева, сделанное публично, не может остаться без последствий.

Россия может ответить энергетическими или экономическими методами.

Это может затруднить продвижение некоторых азербайджанских проектов на уровне ЕАЭС или ОДКБ (хотя Баку не является их членом).

Он мог бы тихо покинуть регион, уступив место Турции или Западу.

Риски и возможности для Армении
Это утверждение не имеет прямого отношения к Армении. Однако сейчас положение Армении становится все более нестабильным. Если Россия и Азербайджан действительно противостоят друг другу, то Армения оказывается в двух вакуумах.

С одной стороны, Россия, на которую в течение многих лет полагались как на стратегического союзника, больше не рассматривается как надежная сила.

С другой стороны, Азербайджан, который не только выиграл войну, но и теперь де-факто контролирует всю территорию Арцаха, проводит агрессивную политику в отношении границ Армении.

Армения сейчас вынуждена решать, продолжать ли сбалансированную политику или окончательно выйти из сферы влияния России и выстроить новую модель с Евросоюзом, Францией, США или Ираном.

Почему этот момент имеет судьбоносное значение для Южного Кавказа
Называть Россию «оккупантом» не только угрожает отдельному альянсу или партнерству, но и является признаком краха всей региональной системы безопасности.

Если главный столп стабильности в регионе — присутствие России — больше не воспринимается как приемлемая сторона, даже Азербайджаном, то регион вступает в новую, непредсказуемую фазу.

Это означает:

Без механизмов сдерживания могут возникнуть новые конфликты.

Роль Запада может резко возрасти с участием США и ЕС.

Турция может действовать более свободно, заменив Россию в системе безопасности Баку.

И Армении нужно быстро решить, на чьей она на самом деле стороне.