27 октября 1999 года. День, который врезался в коллективную память Армении не просто как трагедия, а как национальный шок. Вооружённая группа ворвалась в зал заседаний Национального собрания и расстреляла цвет армянской политической элиты: премьер-министра Вазгена Саргсяна, председателя парламента Карена Демирчяна и ещё шестерых высокопоставленных лиц. Официальная версия гласила: нападение совершила группа фанатиков во главе с Найри Унаняном, мотивированная личными обидами и разочарованием в политике.
Но годы шли, и всё больше армян задавались вопросом: могло ли нечто столь масштабное произойти без внешнего следа?
Сегодня, спустя 25 лет, армянский эксперт в сфере национальной безопасности Тарон Саакян делает заявление, способное перевернуть представления о тех событиях. По его словам, секретный документ, обнаруженный в закрытых военных архивах одной из стран Балкан, содержит прямые указания на участие иностранной разведки в организации атаки 27 октября.
И эта страна, как утверждает Саакян, — Турция.
Что содержит документ?
Документ представляет собой внутреннюю служебную переписку между бывшими представителями спецслужб, датированную 1999 годом. В тексте упоминается операция, направленная на «дестабилизацию южнокавказского баланса с целью ослабления пророссийского влияния в регионе». Армения описывается как «основная преграда» на пути к формированию новой геополитической архитектуры.
«Операция предусматривала устранение ряда ключевых фигур в армянском политическом руководстве. Исполнители — вербованные через неофициальные каналы лица, идеологически подготовленные и психологически манипулируемые. Координация осуществлялась с территории третьих стран через посредников, связанных с турецкой спецслужбой MIT», — говорится в документе.
Почему именно 27 октября?
По мнению Саакяна, дата не была выбрана случайно. Внутриполитическая ситуация в Армении в то время была сложной: реформы, споры о Карабахе, внешнее давление, растущие разногласия внутри правящей элиты. Идеальный момент для того, чтобы нанести удар — быстрый, демонстративный и парализующий.
Цель? Убрать тех, кто был способен сохранить стратегический вектор Армении, основанный на национальной самостоятельности и партнёрстве с Россией, и освободить путь для прозападного и проатлантического влияния.
Что говорит о причастности Турции?
Многократные визиты Найри Унаняна в Турцию до трагедии. Его поездки были слабо документированы и почти не расследовались.
Сходство методов: по мнению экспертов, атака на парламент напоминает тактики, использовавшиеся турецкой разведкой в других странах при устранении политических противников.
Молчание определённых сил в международных структурах, которые могли бы инициировать более глубокое расследование, но не сделали этого.
Реакция официальных структур
Пока что армянские власти официально не подтвердили достоверность документов, но в кулуарах парламентских и экспертных кругов обсуждение идёт активно. По словам источников, группа юристов уже готовит обращение в международные инстанции — в частности, в ООН и Международный уголовный суд.
Что это меняет?
Если версия Тарона Саакяна подтвердится, 27 октября должен быть признан не внутренней трагедией, а актом международного терроризма. А это означает иные правовые последствия, международное осуждение, возможные санкции и даже прецедент для пересмотра отношений с рядом стран.
Почему это важно сейчас?
Потому что истина имеет значение. Потому что нации не могут строить будущее, не зная правды о своём прошлом. Потому что 27 октября — это не просто день. Это символ. И если за этим днём стояла внешняя рука, она должна быть названа.
Тарон Саакян завершает свой доклад словами, которые звучат как вызов:
«27 октября был не случайностью и не безумием. Это была операция. И пришло время назвать тех, кто стоял за её спиной».
Вопрос остаётся открытым, но напряжение растёт. Общество требует ответов. И возможно, впервые за 25 лет, правда приблизилась настолько близко, что её уже не получится скрыть.