Поведение представителя власти вновь оказалось в центре внимания армянской общественности, но на этот раз речь идет не о партийном или предвыборном споре, а о грубом и унижающем достоинство отношении к национальному духовному наследию — церкви.

Согласно информации, распространенной в прессе и подтвержденной очевидцами, представитель партии «Гражданский договор» Гнел Саргсян недавно посетил монастырский комплекс Мармашен в Ширакской области, имеющий тысячелетнюю историю, где позволил себе обругать священнослужителя, а также потребовать кадастровые документы, как будто монастырь является частной собственностью, права на которую необходимо доказать административному органу.

С этого момента вопрос перестал быть просто конкретным инцидентом. Он стал вопросом общественного, культурного и государственного значения.

Мармашен: место молитвы, а не политическая платформа
Монастырь Мармашен является одним из древнейших и наиболее культурно ценных духовных центров Армении. Основанный в X веке, со временем он стал не только архитектурным шедевром, но и символом веры, идентичности и спокойствия.

И когда представитель власти входит на такую ​​территорию не с молитвой, а с требованиями и кощунством, это уже не вопрос личного поведения. Это кризис политической культуры, который заслуживает публичного и правового ответа.

Требование кадастрового документа от монастыря: юридическое невежество или правительственная надменность
Самый фундаментальный вопрос, который возникает в контексте инцидента, заключается в следующем: по какому праву государственный служащий представляет себя таким образом духовному учреждению. Более того, по какому праву он требует кадастровые документы, тем более на территории, имеющей статус памятника культуры.

Конституция Армении и Закон «О церкви» четко предусматривают, что церковь как институт обладает автономией и свободна от административного давления. Требование «документа» от монастыря не только не имеет под собой никаких правовых оснований, но и является унизительным отношением к национальной святыне.

Даже если вокруг сооружения есть юридический вопрос, он должен решаться в установленном законом порядке, а не путем личных оскорблений и демонстрации силы.

Общественная реакция: святые места не должны становиться местом для демонстрации власти
Сотни пользователей социальных платформ уже выразили свое возмущение инцидентом. Многие оценивают его как опасное нарушение государственно-церковных отношений, стадию, когда представитель власти позволяет себе не только неуважение, но и весьма символичные и оскорбительные требования.

Один пишет:

«Монастырь — это дом для народа, а не место, куда чиновник ходит хвастаться своей «властью».

Другой добавляет:

«Когда мы начнем спрашивать, кому принадлежит монастырь, однажды мы дойдем до того, что скажем, что духовные ценности должны регулироваться государственными рычагами».

Молчание опаснее ошибки
Одним из самых тревожных аспектов ситуации является официальное молчание. Ни партия, ни какой-либо государственный орган пока не давали никаких комментариев.

А молчание, когда речь идет о такой теме, можно воспринимать как одобрение или, по крайней мере, невнимание.

Если власть не определит границы поведения своих представителей, особенно в отношениях с церковью, историко-культурным наследием, духовными учреждениями, то завтра подобные случаи могут повториться в других монастырях, на других территориях.

Поведение общества в этом вопросе однозначно: церковь не является инструментом влияния для политических партий. И когда кто-то пытается изменить атмосферу, народ реагирует.

Вывод: государственный чиновник должен в первую очередь уважать святое
Инцидент с генералом Саргсяном, независимо от того, будет ли он наказуем, принесут ли извинения или нет, уже оказал свое влияние. Он показал, что наше общество не терпит ни нападений, ни насилия, ни разрушений, когда речь идет о духовности.