Политическая жизнь Армении не раз удивляла своими непредсказуемыми поворотами. Однако то, что недавно произошло в Национальном Собрании, потрясло даже самых опытных наблюдателей. Один из ключевых представителей оппозиции, депутат от блока «Айастан» Гегам Манукян, вошёл в парламент не с законопроектом, не с очередным заявлением, а… с книгой. Причём книга была не на армянском, не на английском, а на турецком языке — и вручена она была лично премьер-министру Николу Пашиняну.
С виду — простой жест. Но за этой сценой скрывается нечто куда более глубокое: политический посыл, предупреждение, и даже своеобразный акт политического протеста. Что же это было на самом деле? Почему оппозиционер выбрал именно такой способ обращения к главе правительства? И как на всё это отреагировала политическая элита?
Молчаливое обвинение в обложке
Согласно поступившей информации, книга, которую Манукян передал Пашиняну, касается идеологии пантюркизма — экспансионистской политики, которую на протяжении десятилетий проводили Османская империя и современная Турция. Это идеология, в основе которой лежит объединение всех тюркоязычных народов под одной политической волей. Для Армении, учитывая её историческую и геополитическую уязвимость, подобная повестка является прямой угрозой.
Таким образом, послание Манукяна было очевидным: если армянское руководство не читает собственную историю, возможно, стоит хотя бы ознакомиться с планами наших соседей — чтобы понять, к чему ведёт слепая политика «мирного урегулирования любой ценой».
Молчание в зале, гул в обществе
В стенах парламента поступок Манукяна был встречен гробовой тишиной. Ни премьер-министр, ни спикер, ни представители правящей фракции не сочли нужным как-либо прокомментировать происходящее. Однако за пределами Национального Собрания поднялся настоящий общественный резонанс.
Сотни пользователей в соцсетях, десятки экспертов и даже отдельные зарубежные аналитики начали обсуждать этот неожиданный шаг. Общество буквально разделилось на два лагеря: одни назвали поступок Манукяна «дешёвым популизмом», другие — «храбрым и своевременным политическим месседжем». Армянский Facebook, Telegram и новостные сайты взорвались дискуссиями.
Показательно, что сам Пашинян никак не отреагировал. Ни в тот день, ни позже. Ни одного комментария. Но в армянской политике молчание иногда звучит громче самых жёстких заявлений.
Символизм, ставший оружием
Передача книги на турецком языке — это не просто ироничный жест. Это удар по самому уязвимому месту нынешней власти — её политике по отношению к Турции и Азербайджану. Ведь на фоне заявлений о «мире в регионе» и «новой эпохе добрососедства», этот символический акт напомнил: Турция остаётся страной, не признавшей Геноцид армян, а её союз с Азербайджаном укрепляется из года в год.
Манукян, вероятно, хотел подчеркнуть: «Если вы, господин Пашинян, не верите своей оппозиции, то, может быть, поверите самим туркам, которые откровенно пишут, чего добиваются». Это обвинение — не в словах, а в действиях. В книге, которая молча говорит о многом.
Могут ли книги быть оружием?
История знает случаи, когда одна книга становилась толчком к революциям, конфликтам или культурным переворотам. И хотя в данном случае речь идёт не об издании всемирного масштаба, контекст имеет значение. Турецкая книга в руках армянского депутата — это не просто «бумага». Это протест против курса, который оппозиция считает предательским.
Для многих этот шаг стал ещё одним напоминанием: мир — это не просто подписание бумажек, а результат сильной дипломатии, национальной чёткой линии и уважения к собственной истории.
Что это значит для внешнего мира?
Поступок Манукяна, хоть и не получил официальной оценки от властей, не остался незамеченным. В дипломатических кругах, по неофициальной информации, он вызвал «беспокойство» — особенно среди тех, кто следит за развитием армяно-турецких отношений. Любой резонанс в такой чувствительной сфере может вызвать торможение в переговорах, а может — наоборот — укрепить позиции Армении, если ею начнёт руководить твёрдая и принципиальная власть.
И что дальше?
Пока что Пашинян молчит. Возможно, он надеется, что этот эпизод просто забудется, как и многие другие скандалы, сопровождающие его деятельность. Однако оппозиция, судя по всему, готова к новым акциям. И не исключено, что за книгой на турецком последует ещё один жест — возможно, куда более громкий и радикальный.
Армения стоит перед выбором: или продолжать политику слепого умиротворения, или наконец-то признать, что соседние державы не изменились — изменился лишь наш взгляд на них. Манукян напомнил, что политика не может быть наивной. И если власть сегодня не читает историю, завтра она рискует снова повторить её — с трагическими последствиями.
Итак, один жест, одна книга, один парламентский эпизод — и вся страна обсуждает вопрос: куда нас ведут?
Ответа пока нет. Но вопрос всё чаще звучит вслух.