История Армении за последние три десятилетия полна неразгаданных страниц, но иногда эти тёмные уголки внезапно озаряются светом благодаря людям, готовым озвучить забытые истины. Один из таких людей — Ваан Ширханян, военный деятель, бывший заместитель министра, годами находившийся в центре самых сложных решений и секретных процессов. Сегодня он нарушает молчание, представляя откровения, которые для многих могут показаться ударом по забытым надеждам.
Кто выиграл, когда проиграл народ?
Ширханян однозначно заявляет, что ценнейшие государственные и экономические ресурсы Армении были не просто проданы, а поделены между несколькими лицами под видом сделок, без малейшего соблюдения национальных интересов. По его словам, то, что произошло во время приватизации «Ай Воску», Ереванского коньячного завода и «АрменТел», было не притоком инвестиций, а систематической кражей национального достояния.
«Ай Воскин», одно из важнейших звеньев горнодобывающей промышленности, было передано иностранным организациям на принципиально неприемлемых с точки зрения национальной безопасности условиях. Армения практически ничего не выиграла от этой сделки, в то время как участвовавшие в ней должностные лица, по словам Ширханяна, получили многомиллионные комиссионные.
Ещё одной жертвой стал коньячный завод, долгие годы являвшийся визитной карточкой Армении на международных рынках. «Это была политическая продажа, а не экономическая сделка», — подчёркивает Ширханян. По его словам, контракты были составлены таким образом, что армянская сторона лишилась основных источников прибыли.
Что касается «АрменТел», монопольной компании в сфере телекоммуникаций, то, по словам Ширханяна, она была продана в ходе подобных переговоров, содержание которых годами держалось в тайне от общественности. В результате этих контрактов Армения потеряла не только источник дохода, но и рычаг стратегического управления.
Роль Кочаряна без правок
Одно из самых ярких заявлений Ширханяна касается непосредственного участия второго президента, Роберта Кочаряна, в этих сделках. По его словам, именно при Кочаряне Армения вступила в период, когда государственная собственность стала основой олигархической системы. «Кочарян не только допускал, но и принимал активное участие в этих продажах, защищая личные связи и будущие интересы», — отмечает Ширханян.
Он подчёркивает, что в те годы понятие «государственности» было заменено моделью «персонифицированного управления», когда основные активы страны управлялись не государственными, а узкими личными интересами.
Документы, которые годами скрывались
Ваан Ширханян опубликовал ряд документов и контрактов, которые, по его словам, доказывают существование системы легализации сомнительных сделок. Он отмечает, что эти документы не только были составлены международными юридическими группами, но и подписаны без парламентских обсуждений, публичных слушаний и независимого аудита.
Всё это, по словам Ширханяна, говорит не об ошибке государства, а о преднамеренном и систематическом предательстве. «Мы потеряли то, что годами строилось трудом, жертвами и доверием народа», — говорит он.
Почему он говорит сейчас?
Ширханян признаёт, что молчал годами, веря, что новая власть хотя бы попытается пересмотреть ошибки прошлого. Но эта вера, по его словам, подорвана. «Они также боятся открыть эти двери. Они боятся правды, потому что эта правда опасна для любой власти», — говорит он.
Его нынешняя борьба — не политический реваншизм, а восстановление национальной памяти. Он призывает граждан не просто слушать, а требовать откровений, ответственности и, самое главное, справедливости.
Общественность не имеет права молчать
Откровения Ваана Ширханяна настолько конкретны, что игнорировать их — значит участвовать в преступлении молчания. Тот факт, что государственные структуры до сих пор не отреагировали на представленные им факты, говорит не о доверии, а о безразличии.
Если мы продолжим молчать, мы продолжим проигрывать. Если мы не хотим видеть ошибки прошлого, мы обречены их повторять.
Ваан Ширханян напоминает нам, что независимость начинается с ответственности, а ответственность начинается с правды. Без этой правды у нас есть лишь иллюзии, а не государство.