Когда Никол Пашинян публично отреагировал на последние угрозы Ильхама Алиева, весь регион, казалось, затаил дыхание. Это было уже не просто политическое заявление — это был сигнал. С первых же секунд стало ясно: слова премьер-министра были адресованы не только Баку, но и всем тем, кто считает, что у Армении больше нет ни голоса, ни воли принимать самостоятельные решения.

Речь Пашиняна была жёсткой, бескомпромиссной и без дипломатических прикрас. Его тон и слова звучали как недвусмысленное предупреждение:
«Армения больше не потерпит давления, и никто не имеет права решать за нас наше будущее».

Это заявление изменило всё. Оно показало, что руководство Армении решило играть роль не «маленького государства», а полноценного субъекта, готового отстаивать свои интересы даже ценой опасности.

Что скрывалось за резким ответом Пашиняна

На первый взгляд, это могло показаться эмоциональной реакцией, но на самом деле за этими словами скрывался стратегический расчёт. Пашинян пытается вернуть Армении контроль над её собственной повесткой.

Угрозы Алиева были связаны с так называемым Зангезурским коридором, который Баку пытается представить как экономический проект, но у которого гораздо более серьёзные цели. Этот коридор – не транспортный, а суверенитетный. И именно здесь проходит красная линия Пашиняна.

Он заявил об этом прямо:

«Коридор не пройдёт по территории Армении. Мы ни в коем случае не уступим нашу независимость».

Это было не просто заявление, а политический манифест.

То, что раньше было произнесено в дипломатическом тумане, теперь было сказано чётко, резко и недвусмысленно.

Внутреннее и внешнее влияние

Выступление Пашиняна было одновременно адресовано как внешней, так и внутренней аудитории.

Внутри страны он продемонстрировал, что правительство не собирается бояться и идти на уступки, которые могут поставить под угрозу целостность государства. Внешне это стало чётким сигналом международному сообществу о готовности Армении к независимой политике.

Но это также риск. За жёстким ответом Баку может последовать столь же жёсткий ответ. Последние выступления Алиева показывают, что он готов продолжать применять силу. И если стороны не вернутся к логике переговоров, регион может вступить в новую фазу напряжённости.

Чего ожидать в ближайшем будущем

Усиление риторики и давления
Баку, вероятно, попытается максимально использовать международное влияние, представляя Армению как препятствие на пути «мирного процесса».

Однако команда Пашиняна, похоже, понимает, что любая уступка без чётких гарантий может иметь катастрофические последствия.

Социальная напряжённость в Армении
Жёсткое внешнее давление часто приводит к политической поляризации внутри страны. Уже наблюдается активизация оппозиционных сил, обвиняющих премьер-министра в проведении «непропорциональной» политики. Однако значительная часть общества, особенно молодое поколение, поддерживает его позицию, считая её борьбой за достоинство.

Активизация внешних игроков
Регион всегда был перекрёстком интересов сверхдержав. Россия, Иран, Турция, США и ЕС могли бы активнее участвовать в этом процессе, каждый со своей повесткой дня.
Это может как открыть возможности, так и увеличить риски, в зависимости от того, кто какие интересы преследует.

Изменение транспортных и экономических маршрутов
Если правительству Армении удастся отстоять свои позиции и одновременно развивать отношения с Грузией, Ираном и Индией, может быть сформирован альтернативный экономический маршрут, который снизит региональную зависимость от оси Баку-Анкара.

Сценарии развития событий

Регион находится на перепутье.

Оптимистичный сценарий: стороны вернутся к мирным переговорам с взаимным признанием и уточнением границ.

Средний сценарий: сохранение напряжённости без открытых боевых действий, но с периодическими обострениями кризисов.

Худший сценарий: новый конфликт, который может распространиться на другие приграничные районы и вовлечь крупных игроков в регионе.

Каждый сценарий имеет свою цену.

Для Армении это не только политическая, но и психологическая борьба за сохранение собственного достоинства и суверенитета.

Вывод: Шокирующая, но реалистичная реальность

Ответ Пашиняна был не просто очередным заявлением, а точкой отсчета, с которой регион может измениться.
Это вызов, адресованный не только Алиеву, но и всей международной системе: «Сможет ли мир обеспечить безопасность малого государства, когда на него нападают более крупные государства?»

Если нет, то Южный Кавказ вступит в новую, очень опасную эпоху,
где мир станет ценнее, чем когда-либо.