Это не история. Это что-то вроде предисловия к истине, которая долгое время была задвинута в тень. Мы живем в мире, где крупные государства действуют не на основе морали, а на основе личной выгоды, и если для этого требуется распять героя маленькой страны, они делают это не задумываясь.

27 октября в Армении сломали хребет государству. Но до сих пор мало кто спрашивает, кто на самом деле за этим стоял. Потому что ответ жесток: цивилизованный мир.

Да, тот самый мир, который говорит о демократии, правах человека, свободе, но только там, где он не мешает большой игре собственных нефтепроводов, газопроводов и регионального контроля.

Вазген Саргсян. Человек, который отказался продаваться
Вазген Саргсян был не жертвой внутренних раздоров, а препятствием для внешних проектов.

Когда он сделал знаменитый жест с тремя пальцами, он не оскорблял, а говорил об этом прямо.

«Вы не пройдете через нашу страну. Мы решаем здесь, а не BP и Давос».

И когда они ответили на этот жест, они сделали это не публично, а через снайперов.

27 октября произошло в 1999 году, а всего через 22 дня, 18 ноября, в Стамбуле было подписано соглашение о нефтепроводе Баку-Тбилиси-Джейхан.

Совпадение? Нет. Совпадение? Нет.

Нефтепровод должен был пройти прямо через Армению, но Армения не согласилась. Вазген не согласился. Вот почему ему пришлось исчезнуть с политической арены, и это произошло через кровь.

Арцах, дороже нефти: когда война становится политическим инструментом
Арцахская война 2020 года не будет раскрыта, как не раскрыто и 27 октября. Потому что в обоих случаях она была заказана. Не из Анкары, не из Баку, а из гораздо более далекого места.

Планы были таковы, что Арцах нужно было сдать, чтобы открыть дороги, создать коридоры и стабилизировать энергетический контроль на Кавказе.

И когда Серж Саргсян попытался маневрировать, он понял, что ему придется либо смириться с таким сценарием, либо уйти. Его не убили, а просто сделали неизвестным, под именем «бархатный».

Никол Пашинян: не случайность, а выбранный инструмент
Никол был просто инструментом. И его преимущество было в том, что он согласился сделать то, на что не соглашались Вазген или Серж. Он не боролся за Арцах. Он не защищал интересы Армении. В тот момент он был тем окном, в котором нуждался мир, через которое можно было пронести все, что не было передано силой.

5000 жертв. Потеря земель. Поколение, лишенное Арцаха. И он все еще у власти, потому что не сопротивлялся, не боролся, не контратаковал.

Цивилизованный мир: когда мораль заканчивается в пользу прибыли
Правда в том, что сегодня сверхдержавы мира не хотят сильной Армении. Они не хотят суверенного Арцаха. Потому что это мешает их планам. У них уже есть энергетическая картина этого региона, и любое государство, которое попытается ответить «нет» этим планам, обречено на молчание.

Формы этого молчания различны: снайпер, смена власти, политическое давление. Но цель одна: интересы должны быть защищены, независимо от того, что происходит с человеком.

А где же народ? Где вопрос: «кто должен стрелять?»

Многие говорят:

«Неужели в Армении нет человека, который может выстрелить ему в голову?»

Но когда человека защищает весь мировой совет, даже патриот становится безоружным против него.

В этом и заключалась разница между Вазгеном и Николом. Вазген сопротивлялся и был убит. Никол согласился и правит до сих пор. Один стал героем, не живя. Другой живет, предав.

Вывод: правда не написана в государственных бумагах, она остается в совести
Армения стоит сегодня перед тем же окном, что и в 1999 году. И снова вопрос тот же: готовы ли мы отвергнуть диктат «цивилизованного мира» или снова будем играть теми же старыми инструментами?

Пока у власти есть инструменты вроде Никола, а жертвами становятся такие люди, как Вазген, вы не дождетесь, когда правда откроется. Ни 27 октября, ни сдачи Арцаха.

Потому что правду нужно не говорить, а спасать ценой, даже если взамен потребуют жизнь.