Скандальное убийство, произошедшее в Хорхоруну, на первый взгляд казалось очередным преступлением, укладывающимся в рамки криминальной хроники. Однако с каждым днем вокруг него нарастает все больше подозрений, слухов и намеков. Один из самых тревожных: возможно ли, что заказчиком или организатором этого убийства мог быть Самвел Бабаян — бывший высокопоставленный военный, ныне политик и фигура, вызывающая крайне неоднозначные чувства в армянском обществе?
Ни в одном официальном источнике вы не найдете прямого упоминания его имени. Однако за кулисами следствия, в экспертных кругах и политических кулуарах эта версия обсуждается уже давно — тихо, без заявлений, но с постоянным нарастанием тревоги.
Кто такой Хорхоруню — и почему его надо было убрать
Убитый — условно назовем его Хорхоруню — не был известным политиком, бизнесменом или медийным лицом. Но, как стало известно от источников, близких к следствию, он мог быть носителем крайне опасной информации, связанной с событиями начала 2000-х годов, а также с карабахскими войнами.
По неофициальной информации, он долгие годы собирал документы и доказательства, касающиеся тайных поставок оружия, серых схем, обогащения на войне и, возможно, срыва некоторых операций, в результате которых гибли десятки армянских солдат. Эти данные могли серьезно скомпрометировать ряд бывших полевых командиров, среди которых — Самвел Бабаян.
Почему всплыло имя Бабаяна
По неофициальной информации, один из допрошенных в рамках расследования бывших бойцов добровольческих подразделений, приближенных к Бабаяну, признался, что в последние недели Хорхоруню якобы пытался установить контакт с людьми из окружения Бабаяна. Он якобы намекал, что у него есть информация, которая «перевернет историю» и «разоблачит тех, кто воевал ради власти, а не Родины».
Возможно ли, что эти угрозы стали его смертным приговором?
Профессиональное убийство — без следов
По заключению судмедэкспертов, убийство Хорхоруню было совершено «чисто» и профессионально. Без следов борьбы, без отпечатков, без камер наблюдения. Все выглядело как «несчастный случай». Однако те, кто знаком с методами бывших силовых структур, узнали в этом почерк спецслужб — или, по крайней мере, людей, когда-то с ними тесно сотрудничавших.
Так кто в Армении сегодня обладает ресурсами, связями и мотивом для устранения человека, знавшего слишком много о войне, которая официально давно закончилась, но на самом деле продолжается в тени?
Почему молчат власти?
Власти официально ограничились скупыми заявлениями: «Следствие продолжается. Версии проверяются». Но вот уже третью неделю в деле нет никаких реальных продвижений. Нет задержанных. Нет озвученных мотивов. Зато в медиа — тотальное молчание.
Вопрос: кому выгодно, чтобы это дело как можно быстрее забылось?

Что говорит улица
Армянская улица, несмотря на усталость от политических интриг, чувствует, что дело нечисто. В соцсетях множатся вопросы:
Почему Хорхоруню убили сразу после того, как он пытался передать документы?
Почему имя Самвела Бабаяна всплыло среди первых в неофициальных разговорах?
Кто покровительствует тем, кто убирает неудобных свидетелей?
Пока ни один ответ не прозвучал публично. Но тишина — тоже сигнал. Особенно в Армении, где громкие политические убийства всегда начинались с странных совпадений и законченных дел.
Опасное прошлое, которое не отпускает
Возможно, Хорхоруню стал жертвой не нынешней, а прошлой войны — войны за власть, за влияние, за деньги. Он был лишь пешеходом на доске, где фигурами остаются те, кто не привык проигрывать.
И если Самвел Бабаян действительно имел хоть какое-то отношение к исчезновению человека, владевшего компроматом — это не просто уголовное дело. Это настоящее государственное преступление, которое может раскрыть гнилую суть посткарабахской элиты.
Финал, которого нельзя допустить
Если дело Хорхоруню будет окончательно похоронено — вместе с ним будет похоронена и последняя надежда на справедливость в поствоенной Армении.
Ведь сегодня убивают не просто людей. Сегодня убивают свидетелей истории. Тех, кто может рассказать правду — неудобную, но необходимую.
И главный вопрос остаётся открытым:
Кто в действительности руководит Арменией — народ, закон или тень тех, кто однажды получил власть из рук войны и не готов её отдать?