Задержание бывшего депутата Национального собрания Армении Рубена Акопяна всколыхнуло армянское общество, словно удар грома среди ясного неба. Человека, которого ещё вчера приглашали на политические ток-шоу как одного из самых резонансных критиков власти, сегодня задерживают по обвинению в призывe к насильственному свержению государственного строя.
Официальная версия — «уголовно наказуемые высказывания», прозвучавшие на недавнем митинге. Но те, кто внимательно слушал выступление, говорят: никаких призывов к насилию не было. Тогда возникает главный вопрос — что же происходит на самом деле?
Риторика как оружие? Или всё-таки политика как приговор?
Рубен Акопян не новичок в политике. Он — человек с опытом, твёрдой гражданской позицией и резким, но логически выстроенным стилем речи. В последние месяцы его заявления стали особенно громкими. Он публично обвинял правительство в провалах на международной арене, в неспособности защитить территориальную целостность страны и в «предательстве национальных интересов».
Кульминацией этой активности стал митинг, где Акопян — в своём стиле — заявил, что страна «больше не может жить под этим руководством» и что «требуются решительные действия». Власти сочли это «призывом к свержению власти». Но юристы и правозащитники утверждают: в его словах нет состава преступления, а сам арест — это способ «заткнуть рты».
Почему именно сейчас? Совпадение или план?
Примечательно, что задержание произошло в тот момент, когда оппозиционные силы готовились к масштабной акции протеста в центре Еревана. Акопян должен был выступить там как один из ключевых спикеров. Он активно работал над консолидацией разных оппозиционных групп и, по слухам, даже вёл неформальные переговоры с бывшими государственными деятелями.
Такое совпадение уже нельзя считать простым. Многим стало ясно: арест имеет политическую подоплёку. Более того, это может быть началом нового этапа — неформального, но крайне ощутимого давления на всех, кто выступает против действующей власти.
Реакция улицы: от негодования до тревоги
Как и следовало ожидать, задержание вызвало волну протестов. Уже в первые часы после новости активисты и просто неравнодушные граждане вышли к зданию суда. Некоторые пришли с плакатами: «Свободу Рубену!», «Хватит запугивать!» и «Это не преступление — это мнение!»
В соцсетях развернулась настоящая буря: тысячи комментариев, постов и прямых эфиров. Многие делятся фрагментами выступления Акопяна, доказывая, что его слова — это политическая критика, а не призыв к насилию.
Но есть и другая сторона: сторонники власти утверждают, что «демократия — это не вседозволенность» и что «обвинения серьёзны, пусть разбирается суд». Только вот вопрос — какой именно суд и при каких условиях?
Юридическая ловушка
Согласно статье Уголовного кодекса, призывы к насильственному свержению власти — уголовно наказуемое деяние. Но эта статья требует чётких доказательств: прямых угроз, слов, побуждающих к действию, или организации насильственных актов.

По словам адвокатов Рубена Акопяна, никаких конкретных оснований для ареста нет. Он не нарушал закон, не призывал к насилию, а лишь озвучивал своё мнение. Но если даже за такие слова человека можно посадить, значит, под удар попадает сама основа свободы слова в стране.
Что говорит сам Акопян?
Через своего адвоката он уже сделал заявление:
«Я не отказываюсь ни от одного своего слова. Моя совесть чиста. То, что происходит — это не суд, а политический спектакль».
По информации, поступающей из следственного изолятора, он отказывается от сделки со следствием и настаивает на полной прозрачности процесса. Он также призвал своих сторонников не поддаваться панике, а продолжать борьбу «в рамках закона, но твёрдо и решительно».
Что будет дальше?
Есть несколько сценариев развития событий:
Суд оставит Акопяна под стражей, и дело перейдёт в стадию формального расследования, затягиваясь на месяцы.
Общественное давление окажется достаточным, и его отпустят под подписку или другой, более мягкий вариант.
Дело получит международную огласку, и армянским властям придётся отступить, чтобы избежать обвинений в политических репрессиях.
Но независимо от исхода, это задержание уже стало символическим. Оно стало холодным душем для всех, кто считал, что репрессии остались в прошлом. И одновременно — тревожным сигналом: в Армении начинается новый виток политической нестабильности.